தமிழ்நாடு டுடே சிறப்பு கட்டுரை :
🔹 அறிமுகம்
இஸ்ரேல்–பாலஸ்தீன மோதல் மீண்டும் தீவிரமாகி வரும் சூழலில், உலக நாடுகள் தங்கள் நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. ஆனால், இந்தியா வெளிப்படையாக குரல் கொடுக்காமல் “அமைதியை” தேர்வு செய்திருப்பதாக காங்கிரஸ் நாடாளுமன்றக் கட்சித் தலைவர் சோனியா காந்தி குற்றம் சாட்டியுள்ளார். தி இந்து நாளிதழில் எழுதிய அவரது கட்டுரை, இந்தியாவின் வெளிநாட்டு கொள்கை குறித்து பல கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
🔹 பாரம்பரிய நிலைப்பாடு – பாலஸ்தீனுக்கு இந்தியாவின் ஆதரவு
சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய காலம் முதல், இந்தியா பாலஸ்தீன மக்களின் உரிமையை வலியுறுத்தி வந்தது.
1947–48: ஐ.நா. பிரிவுத் திட்டத்துக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தது.
1974: பாலஸ்தீன விடுதலை அமைப்பை (PLO) ஒரே பிரதிநிதி என அங்கீகரித்தது.
1988: பாலஸ்தீன் நாட்டை உத்தியோகபூர்வமாக அங்கீகரித்தது.
இவ்வாறு, “இரு நாடுகள் – அமைதி” என்ற கொள்கை இந்தியாவின் அடையாளமாக இருந்தது.
🔹 மோடி – நெதன்யாகு உறவு: புதிய திசை?
சோனியா காந்தி சுட்டிக்காட்டிய முக்கிய குற்றச்சாட்டு:
இந்தியாவின் நிலைப்பாடு இனி அரசியலமைப்பு மதிப்புகள் அல்லது இராஜதந்திர நலன்கள் அடிப்படையில் அல்ல; மாறாக பிரதமர் மோடி மற்றும் இஸ்ரேலிய பிரதமர் நெதன்யாகு இடையேயான தனிப்பட்ட உறவின் அடிப்படையிலேயே வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
இது ஒரு நாட்டின் வெளிநாட்டு கொள்கைக்கு ஆபத்தான சாய்வு என அவர் வலியுறுத்துகிறார்.
🔹 அமெரிக்காவுடனான உறவின் தாக்கம்
இஸ்ரேலுக்கு வலுவான ஆதரவு அமெரிக்காவின் நீண்டகால கொள்கை. அமெரிக்காவுடன் வலுப்பெறும் மூத்தாண்மை உறவுகளின் காரணமாக, இந்தியா தனது பாரம்பரிய நிலைப்பாட்டிலிருந்து விலகியிருக்கலாம்.
சோனியா காந்தி எச்சரிக்கை விடுத்தது இதுதான் – அமெரிக்காவிலும் தனிப்பட்ட நட்பின் அடிப்படையில் வெளிநாட்டு கொள்கை அமைந்த போது அது பெரும்பாலும் தோல்வியிலேயே முடிந்தது.
🔹 அரபு நாடுகளுடனான சவால்கள்
இந்தியாவின் ஆற்றல் பாதுகாப்பு பெரும்பாலும் சவுதி அரேபியா, யூஏஇ, கத்தார் போன்ற அரபு நாடுகளின் மீது சார்ந்துள்ளது. மேலும், கோடிக்கணக்கான இந்தியர்கள் அங்கு வேலை செய்கின்றனர்.
எனவே, இஸ்ரேலுக்கு வெளிப்படையான ஆதரவு அளிப்பது, அரபு நாடுகளுடனான உறவுகளை பாதித்து, ஆற்றல் மற்றும் வெளிநாட்டு பணவரவு (remittances) பாதுகாப்புக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
🔹 யு.என். மேடையில் இந்தியா
ஐக்கிய நாடுகள் மேடையில், இந்தியா தொடர்ந்து இரு நாடுகள் தீர்வு என்ற நிலைப்பாட்டை வலியுறுத்தி வந்தது. ஆனால் சமீபத்தில், சில முக்கிய தீர்மானங்களில் விலகி நிற்கும் (abstain) போக்கை இந்தியா எடுத்துள்ளது.
இதுவே சோனியா காந்தி வலியுறுத்தும் விமர்சனத்திற்கு வலுவூட்டுகிறது – “இந்தியாவின் குரல் மந்தமாகிவிட்டது.”
🔹 மனிதாபிமான பரிமாணம்
இஸ்ரேல்–பாலஸ்தீன மோதலில் ஆயிரக்கணக்கான பொதுமக்கள் உயிரிழந்துள்ளனர். பெண்கள், குழந்தைகள், அகதிகள் பெரும் துன்பத்தில் உள்ளனர்.
இந்தியாவின் அமைதி குரல் உலக அரங்கில் கேட்கப்படாதபோது, அது மெளன ஒப்புதல் எனப் பொருள்படும் அபாயம் உள்ளது.
🔹 பிண்ணனி:
சோனியா காந்தியின் கட்டுரை வெறும் அரசியல் குற்றச்சாட்டு அல்ல. அது இந்தியாவின் வரலாற்று பாரம்பரியம், மனிதாபிமானம், சர்வதேச நம்பகத்தன்மை ஆகியவற்றை நினைவூட்டுகிறது.
அமெரிக்கா, இஸ்ரேல் உறவுகள் முக்கியம்,
ஆனால் அரபு நாடுகளுடனான உறவுகளும் அதே அளவு அவசியம்,
அதைவிட முக்கியமானது – மனித உரிமைகள் மற்றும் அமைதி.
இஸ்ரேல்–பாலஸ்தீன மோதல் என்பது உலகளாவிய அமைதி, நீதி சோதனைக் களமாகும்.
இந்த நிலையில், இந்தியா தனது பாரம்பரிய குரலை இழந்துவிட்டால், உலக அரங்கில் “மக்களின் குரல்” என்ற அடையாளம் மங்கும் அபாயம் உண்டு.
🖊️ அமல்ராஜ்🗞️
தென்காசி மாவட்டம்
தலைமை செய்தியாளர்
தமிழ்நாடு டுடே சிறப்பு கட்டுரை :
🔹 அறிமுகம்
இஸ்ரேல்–பாலஸ்தீன மோதல் மீண்டும் தீவிரமாகி வரும் சூழலில், உலக நாடுகள் தங்கள் நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. ஆனால், இந்தியா வெளிப்படையாக குரல் கொடுக்காமல் “அமைதியை” தேர்வு செய்திருப்பதாக காங்கிரஸ் நாடாளுமன்றக் கட்சித் தலைவர் சோனியா காந்தி குற்றம் சாட்டியுள்ளார். தி இந்து நாளிதழில் எழுதிய அவரது கட்டுரை, இந்தியாவின் வெளிநாட்டு கொள்கை குறித்து பல கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
🔹 பாரம்பரிய நிலைப்பாடு – பாலஸ்தீனுக்கு இந்தியாவின் ஆதரவு
சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய காலம் முதல், இந்தியா பாலஸ்தீன மக்களின் உரிமையை வலியுறுத்தி வந்தது.
1947–48: ஐ.நா. பிரிவுத் திட்டத்துக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தது.
1974: பாலஸ்தீன விடுதலை அமைப்பை (PLO) ஒரே பிரதிநிதி என அங்கீகரித்தது.
1988: பாலஸ்தீன் நாட்டை உத்தியோகபூர்வமாக அங்கீகரித்தது.
இவ்வாறு, “இரு நாடுகள் – அமைதி” என்ற கொள்கை இந்தியாவின் அடையாளமாக இருந்தது.
🔹 மோடி – நெதன்யாகு உறவு: புதிய திசை?
சோனியா காந்தி சுட்டிக்காட்டிய முக்கிய குற்றச்சாட்டு:
இந்தியாவின் நிலைப்பாடு இனி அரசியலமைப்பு மதிப்புகள் அல்லது இராஜதந்திர நலன்கள் அடிப்படையில் அல்ல; மாறாக பிரதமர் மோடி மற்றும் இஸ்ரேலிய பிரதமர் நெதன்யாகு இடையேயான தனிப்பட்ட உறவின் அடிப்படையிலேயே வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
இது ஒரு நாட்டின் வெளிநாட்டு கொள்கைக்கு ஆபத்தான சாய்வு என அவர் வலியுறுத்துகிறார்.
🔹 அமெரிக்காவுடனான உறவின் தாக்கம்
இஸ்ரேலுக்கு வலுவான ஆதரவு அமெரிக்காவின் நீண்டகால கொள்கை. அமெரிக்காவுடன் வலுப்பெறும் மூத்தாண்மை உறவுகளின் காரணமாக, இந்தியா தனது பாரம்பரிய நிலைப்பாட்டிலிருந்து விலகியிருக்கலாம்.
சோனியா காந்தி எச்சரிக்கை விடுத்தது இதுதான் – அமெரிக்காவிலும் தனிப்பட்ட நட்பின் அடிப்படையில் வெளிநாட்டு கொள்கை அமைந்த போது அது பெரும்பாலும் தோல்வியிலேயே முடிந்தது.
🔹 அரபு நாடுகளுடனான சவால்கள்
இந்தியாவின் ஆற்றல் பாதுகாப்பு பெரும்பாலும் சவுதி அரேபியா, யூஏஇ, கத்தார் போன்ற அரபு நாடுகளின் மீது சார்ந்துள்ளது. மேலும், கோடிக்கணக்கான இந்தியர்கள் அங்கு வேலை செய்கின்றனர்.
எனவே, இஸ்ரேலுக்கு வெளிப்படையான ஆதரவு அளிப்பது, அரபு நாடுகளுடனான உறவுகளை பாதித்து, ஆற்றல் மற்றும் வெளிநாட்டு பணவரவு (remittances) பாதுகாப்புக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
🔹 யு.என். மேடையில் இந்தியா
ஐக்கிய நாடுகள் மேடையில், இந்தியா தொடர்ந்து இரு நாடுகள் தீர்வு என்ற நிலைப்பாட்டை வலியுறுத்தி வந்தது. ஆனால் சமீபத்தில், சில முக்கிய தீர்மானங்களில் விலகி நிற்கும் (abstain) போக்கை இந்தியா எடுத்துள்ளது.
இதுவே சோனியா காந்தி வலியுறுத்தும் விமர்சனத்திற்கு வலுவூட்டுகிறது – “இந்தியாவின் குரல் மந்தமாகிவிட்டது.”
🔹 மனிதாபிமான பரிமாணம்
இஸ்ரேல்–பாலஸ்தீன மோதலில் ஆயிரக்கணக்கான பொதுமக்கள் உயிரிழந்துள்ளனர். பெண்கள், குழந்தைகள், அகதிகள் பெரும் துன்பத்தில் உள்ளனர்.
இந்தியாவின் அமைதி குரல் உலக அரங்கில் கேட்கப்படாதபோது, அது மெளன ஒப்புதல் எனப் பொருள்படும் அபாயம் உள்ளது.
🔹 பிண்ணனி:
சோனியா காந்தியின் கட்டுரை வெறும் அரசியல் குற்றச்சாட்டு அல்ல. அது இந்தியாவின் வரலாற்று பாரம்பரியம், மனிதாபிமானம், சர்வதேச நம்பகத்தன்மை ஆகியவற்றை நினைவூட்டுகிறது.
அமெரிக்கா, இஸ்ரேல் உறவுகள் முக்கியம்,
ஆனால் அரபு நாடுகளுடனான உறவுகளும் அதே அளவு அவசியம்,
அதைவிட முக்கியமானது – மனித உரிமைகள் மற்றும் அமைதி.
இஸ்ரேல்–பாலஸ்தீன மோதல் என்பது உலகளாவிய அமைதி, நீதி சோதனைக் களமாகும்.
இந்த நிலையில், இந்தியா தனது பாரம்பரிய குரலை இழந்துவிட்டால், உலக அரங்கில் “மக்களின் குரல்” என்ற அடையாளம் மங்கும் அபாயம் உண்டு.
🖊️ அமல்ராஜ்🗞️
தென்காசி மாவட்டம்
தலைமை செய்தியாளர்
